Hay un dicho que he escuchado muchas veces en México, “A caballo dado no se le ve colmillo.” Esto quiere decir que, si algo nos sale gratis, pues ni siquiera hay que quejarse si sale malo o no sirve. Y miren, quizá si se trata de algo que no vale la pena, que no nos hace falta o que simplemente nos sale sobrando esta bien. Pero si se trata de un abogado al que le vamos a confiar nuestro futuro ¿En verdad no hay que “verle el colmillo”?
Se le refiere a un Abogado de Ruleta (de oficio) a aquel que es designado por un Juez para que represente a un acusado que quizá no tenga los recursos suficientes para pagarlo y entonces la defensa sale gratis. Y a la corte, que es quien paga, le sale muy barato.
Por ejemplo, en Texas en el 2017 la paga promedio a los abogados de ruleta fue $240 por delitos menores y $598 por delitos mayores (felonías).
Pero hay un gran problema, son los jueces quienes supervisan el trabajo de los abogados de ruleta. Esto es totalmente opuesto a las recomendaciones del American Bar Asociación para la defensa publica que requiere que los abogados sean independientes de los juzgados.
El problema es que los jueces deciden que abogados recibirán que casos, cuanto se les paga por ello y si se les asignan recursos investigaciones. Y si el Juez cree que no es necesario, simplemente no les dan recursos para hacerlo. En otras palabras, los jueces tienen toda la discreción para decidir cuanto y cuando se les paga a los abogados de ruleta.
Y como los jueces son reelegidos basado en gran parte a la eficiencia de sus cortes, entonces se crea un conflicto de interés. “lo que el juez quiere, se hace.” Es decir, “si el juez quiere mover los casos rápidamente, para ser eficiente y entonces reelegido, las cosas se van a hacer a su modo.
Esto crea la pregunta inevitable para el abogado de ruleta: ¿Porque trabajar duro en un caso si el juez puede castigar al abogado pagándole menos o simplemente ya no le asigna más casos?
Tome en cuenta lo siguiente si es que un juez va a designar un abogado de oficio para representarlos:
Los abogados te ruleta no tienen que certificarse como especialistas en ley criminal. Actualmente, en este condado, solo tres abogados Hispanos están certificados como especialistas en derecho criminal por el Texas Board of Legal Specialization. Su servidor esta incluido en estos tres.
Los jueces no tienen manera de determinar la capacidad del abogado o para hablar y entender el español al nivel que se necesita para defenderlo.
Los jueces no les pagan a los abogados hasta que resuelvan el caso. les pagan una fracción de lo que cobran los abogados privados, y la cantidad no depende de los resultados. Eso significa que entre mas rápido cierra el caso un abogado, mas rápido le pagan y solo les va bien si cierran muchos casos.
Los jueces no les pagan a los abogados para informar o darle servicio a familias de los que están encarcelados.
No se requiere que los abogados de oficio tomen en cuenta las consecuencias migratorias que un caso criminal puede tener para los inmigrantes. Ni siquiera que estudien estas consecuencias.